2022低代码厂商排行(2022低代码厂商排行榜最新)

022低代码厂商排行(2022低代码厂商排行榜最新)"

极简

大道至简。有一种读书的方法:先把书读厚,做出详细的读书笔记,吃透每一句话作者要表达的意思,了解其中的前后逻辑、布局和言外之意;再把书读薄,总结提炼关键点,整理其中的结构,最后能用一句话总结出其含义。如此先厚后薄,就算是读懂了,读通了。

再如《时间简史》,将所有的公式去掉,简化到仅保留质能转换方程E=mc2来说明问题。工业化中,高度标准化、统一化实现批量生产,提高整体效率,也是通过减法实现规模效益。至于低代码(low code/no code),其理念在于大量缩减重复代码写作,既让使用者感受到了便捷,也大大解放了程序员的双手,让他们有更多的时间思考更加复杂、技术性的问题。

但吊诡的是,工业界崇尚的极简在服务业却反其道而行之,服务业崇尚的是个性化,无个性不品质。现实中每个人类个体并非工业产品,他们源于不同的原生家庭、学习环境、基因排序、成长际遇,自然也就有了不同的服务需求。过去一本哈姆雷特被一千万人阅读,能读出来一千万种效果,现在个性化服务力求用一千万种/频次服务实现服务的总目标——细节把控、品质、人性化。

不过,服务地位的放大和提升还是建立在工业化的极简基础之上的,只有把可以统一化的程序时间节省下来,才有时间来充分延展出个性化的空间体验。

闲暇

低代码的流行(2018年起国外兴起)反映了一个人类发展的共同方向——闲暇时间。据说,古希腊时代的公民就是指那些有闲暇时间的人(往往通过节俭的生活实现),而忙碌的人是没有办法来参与公共事务的。曾几何时,人类社会以奴隶的劳作换取公民群体的闲暇时间。现在,则表现为工业化的机制效率、乃至无人化生产来换取更多人的闲暇时间。

就此来看,获得闲暇实际是获得更高质量的生活内涵。

IT产业也走在这一条路上。低代码便是一例。解放用户,也解放码农。这过程中,重复、低端的工程师IT岗位将被“杀”掉,就如同信息技术让传统行业的工作人员、职位消失了一样。这是现代技术与人类的一场世纪之战吗?或许用另一种视角来理解这一问题就能有所释然。既然工厂都可无人,代码咋就不能。火箭造价都能被马斯克削减到五千万美元,汽车据说都能5年后3分钟一辆比玩具组装还easy,代码如何不能一键搞定。

增长的逻辑下,技术进步是利器,但那些跑的不够快的部分将被淘汰。“淘汰”让一些人不适用于原来的职位,获得了更多的“闲暇”,在增长的逻辑、GDP的逻辑、收入的逻辑下,这对于不够好、不够快的那部分人来说是一件可怕之事,但对于另一部分人来说却是兴奋之事:伙伴云戴志康认为“标准的 SaaS 软件,就像石头一样,一个一个的,可以装满一个杯子,但这个杯子仍然能倒进去很多水。低代码就像柔性的水一样,来填平通用系统中的缝隙。”听起来就像艺术,不是吗。

那如何让后一部分人走出困局?

吴军在《格局》中对李嘉图定律的阐释或许会给我们启示。李嘉图定律认为:土地租金是土地使用者支付的价格,它是由垄断性(稀缺性)决定的而不是由地主在上面做的投资和改良的成本决定的;它的价格受限于租用者(农民)能够承担的价格。

吴军指出,在信息时代,这一定义的进一步延伸是,“对能够比较出优势的资产和经济要素进行定价”。具体到IT行业,就表现为差的产品倒贴都无人问津,较好的产品获得比同行更高的溢价,卓越的产品则吸走大多数关注度,翻倍高价都有人排着队买。相应地,工程师的三六九等也被划分出来了,就像在各行业一样,一流的工作者屈指可数、稀缺而价高,末流的则收入无法达到平均水平甚至在被淘汰边缘。

李嘉图定律表明,这一机制带动了社会的普遍竞争性和进步趋势。它比三个和尚没水喝的生存机制要好,但又带有丛林法则的残酷性。正如古代哲人所说,有关人的事是无法完美的。

本榜单在2021年的评论中也指出“在应用开发领域实现可叠加的进步与可复制的成功,不仅有利于满足大范围数字化转型下供不应求的企业发展需要,更有利于在过往科技的基础上集中力量实现创新突破。”细节的胜利是为了整体的质变。这样的质变终将给整个人类文明带来福音。

丛林特征并非无解。一方面是要认识到李嘉图定律的客观性,这才能为进一步解决问题做好准备;另一方面是科技固然会淘汰一部分产能和岗位,但科技的进步也需要新的产业和职位来消化。四季变化,生老病死,没有什么是永恒不变的,适应能力是每个人有生之年的必选课。更为重要的是,如果以零和博弈看待地球上的同类,那么即使获得足够的闲暇也总会缺少幸福体验能力;如果以双赢的角度看待生活的共同体,那么就是每个人的付出才共同营造出了当今的世界。无论物质成就多大的人,都具有人人平等拥有的良知,技术进步是“杀”不死人的,财富极端不平等往往来自人文关怀的缺乏和良知的遮蔽。

结语

“跑,阿甘!跑、跑、跑!”——电影《阿甘正传》

(文/沉玲、晨曦)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。