所有高校都在搞科研,有几个成果对国家发展有贡献?(高校的科研成果)

现在高校不论是985,211,普通的二本学校以及三四流小学校,全在搞科研。就国家每年批的项目基金高达三四百亿,各省基金项目投资也要几千万。这么多钱,为国家科技发展做了多少贡献呢?

高校教师是应该紧跟科技前沿问题,目的是为了理论联系实际,从而促进教学。高校既然是学校,那就是教书育人的地方,教师就应以上好课,教好学生为己任。而现在几乎全民搞科研,国家虽然下发破五唯指导文件,但哪个学校评职称,评人才称号不是看SCI论文,看项目,看获奖等等。包括申请国家自然基金项目,哪个评审人不看论文和项目。老师们为了评职称,为了完成聘期内考核,起早贪黑拼命做东西,发文章写项目。可人的精力是有限的,科研时间用的多,那就没有时间好好备课,没时间好好做PPT,自然讲课也讲不好。很多老师基本就是照本宣科,学生专业基础知识能好吗?这种现象是不是有悖于科研的初衷?

真正的科研成果不是一年两年就能搞出来的,是要靠一点点的积累,有灵感,有全身心的投入,不受任何外在的影响,不急功近利,才有可能出成果。这个时间可能是十年,二十年,几十年。就像华为搞出5G全球领先,那个科研人员用了8年的时间,这8年里他在别人眼中就是公司花钱养着的闲人,啥都不干,但任正非老先生却知道要想出成果不能急,不是一朝一夕的事情。

所有高校都在搞科研,有几个成果对国家发展有贡献?(高校的科研成果)

但是我们高校老师1年一考核,或者3年一考核,就得有三四篇SCI论文,有省部级以上项目,不然考核不合格就面临着降职,降级,换岗,解聘等等一系列神操作。那一年两年怎么可能出原创性成果,那这些论文和项目又有什么意义?一年全国高校教师就得发成千上万的SCI论文,对国家衣食住行,军事,经济,科技有什么贡献?像985以及个别的211学校,可能在科技方面做出一些贡献,但是其他的学校是不是应该全身心的搞教学呢?招聘时各高校合同签的都是要完成几篇几区的SCI论文,中标国家自然基金项目,获批省部级科技奖,完成后给一定金额的安家费。试问这些成果对国家科技发展有什么用?

全国高校都是这样,教学水平明显不如上一世纪,那么学生基础也是越来越弱,逐渐形成恶性循环。真心觉得教育系统应该变回原来的样子,教师能够安心教学,学生能够安心学习。

所有高校都在搞科研,有几个成果对国家发展有贡献?(高校的科研成果)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。