近期,唱衰SAP行业的声音此起彼伏,尤其受信创国产化替代的影响,很多人认为SAP行业已经衰落了。那么作为ERP龙头企业的SAP真的就这么容易走向衰落吗?
01、薪酬下降的根源
随着SAP市场发展多年,进入行业内的顾问人才不断增多,产生了市场竞争。部分实施顾问发现薪资待遇不如以前,项目市场较以前更为饱和,便将原因归咎于SAP行业开始衰落。其实,这个或许不应该说是衰落,应该是行业不断发展中市场筛选的过程,从本质上来说应该是SAP行业发展日益成熟。
为什么这么说呢?
因为企业信息化的需求是不断增加的,真正在市场上接触了一圈企业后,你会发现大多数企业的信息化程度水平还是很低的,而企业信息化中ERP的实施是非常关键的,那么作为行业龙头的SAP其市场需求自然也是呈正相关的。既然市场需求是处于上升的阶段,那为什么部分顾问的待遇甚至不如以前呢?
这是因为随着竞争的出现,信息日渐透明,一开始在SAP行业内被吹嘘的各种现象被拉下神坛,由信息不对称所带来的红利正在减少,市场日渐趋于成熟。虽然这在某种程度上削减了个别顾问的利益,但是对整个SAP行业发展来说其实是个好事。任何一个行业要想长久发展,是必须拥有竞争的,这样信息才会趋于透明,行业发展才不会畸形化。
02、行业影响的核心要素
除了受市场发展的影响之外,从其它许多因素照样可以看出SAP行业是不会轻易衰落的:
首先,SAP作为ERP的头部厂商,其所拥有的技术实力和强大的逻辑体系,短期内,国内还很难有企业能够产出同等量级的替代品。而在国际市场上,其所有用的品牌影响力更是很难被轻易超越,通用性往往也更强。
其次,SAP系统本身是处于不断革新的状态,版本从R1到R2到R3到ECC再到S4,数据库也变成了HANA。正所谓“没有夕阳行业,只有夕阳思维”,产品是跟着用户市场走的,没有固步自封的大企业是不会轻易衰落的。有在不断学习和成长的企业,是会串起过去和未来,让任何时候都变成自己的黄金时代的。
此外,有人认为,随着人工智能和技术的不断发展,很多产品的学习门槛开始降低,对于这些专业化的软件会有越来越多的人知道是怎么操作,对于顾问的需求就会降低。但是知道和执行又是两码事,尤其是社会分工越来越细,很多东西即使大概知道是怎么回事,还是必须由专业的人来做,因为在实际工作当中,非专业人士处理的成本是很高的。
并且,SAP主要的市场是To B的,而To B系统的稳定性是更强的,其更新相对来说是慢于To C的。所以说,起码在互联网C端产品衰落之前,它是不会轻易衰落的。
03、真正的竞争力
稳定性:系统的稳定性在于系统的框架,因为任何系统的版本大升级都会设计到对之前功能的影响问题。所以稳定性是第一位的,尤其是大规模、全球化应用的时候,有一个经典案例是,当年国内某企业6万人并发使用,因为稳定性的原因最终还是使用了SAP产品。
工业标准:明确定义了行业的统一规范,所以只要你采用了标准的技术,你就可以不用关心双方在技术上存在差异,可以把注意力放在业务实现上。仅以苹果手机为例,手机的很多全球标准是苹果制定的,所以在全球的适配上具有优先性或者领先性,这种差异在海外业务中尤其的明显。
ERP思想:ERP系统的最有价值的部分不在于提供的是否先进技术,而在于提供了那些管理上可执行的配套方案和实现方法。我想,在硬件和功能上我们都可以很快超越,但是在软性的思想上的确我们还要追赶。我印象最深的是当年和德国人一起工作时所感受他们的严谨,十年前我去国内最大的ERP厂商讲课交流时他就在说要做出一个成本系统【物料分类账】,十年过去…
ERP实施:‘如无必要,勿增实体’是实施的精髓,需要贯彻到用户的管理流程、管理法规、行业规范以及企业战略战术管理规划中的内容,而不简单的是工具的应用。
应用界面。有人说SAP而言界面看着确实传统,可能比起国内的软件来说,界面更替看上去不是那么新潮。可是大多数人不知道,SAP界面是得过红点设计大奖的。
复杂性。因为ERP所涉及的是企业所有领域中的资源管理,因此所覆盖的范围很大,且因各种企业和行业的不同,业务流程的差异也很大。所以,SAP也提供了丰富多样的可配置内容,来简化和调整流程和界面的复杂度,根据经验来说,70%的内容是不需要开发的。如果你开发的内容超过这个比例,那么…
总的来说,SAP行业市场竞争正在加大,这也是市场趋于成熟化发展的表现,并非单纯的行业衰落。只要企业信息化的需求存在,那SAP行业就会持续发展向前。
2024年中国软件渠道伙伴峰会北京站,⾯向全国3000 渠道商邀请,150 家头部渠道商亲临现场……
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。