东软、天健、金仕达、杭创、中联..HIS比较（东软和中联）-科研云

1、沈阳东软医疗系统有限公司创立于1998年公司是中国目前最大的软件集团——东软集团为技术和资源依托，以研制生产大型医疗设备为主，同时为医院数字化提供全面解决方案。但是，公司改制后，PACS事业部与HIS事业部剥离，PACS被菲利溥收购，HIS并入医保事业部，提供数字化医院解决方案时存在协作问题。

2、天健科技集团是国家高新技术企业和软件进出口企业，专业从事医疗信息化产品研发及应用。创立于1993年，天健数字化医院系列产品有：TJ-医院信息系统（TJ-HIS）、TJ-医学影像存储与传输系统（TJ-PACS）、TJ-放射信息系统（TJ-RIS）、TJ-检验信息系统（TJ-LIS）、TJ-体检信息系统（TJ-PEIS）、TJ-超声信息系统（TJ-USIS）、TJ-病理信息系统（TJ-PIS）和TJ-MEDVISION影像诊断工作站等已经广泛应用于全国1000余家各型医院。该公司提供全面的数字化医院解决方案，被公认为医疗信息化领域内的领导者。

3、金仕达卫宁公司最初创建于1994年，多年来公司专一致力于医院信息管理系统产品研发及应用工作，定向为各医疗机构开发适应的管理软件，目前各类医院用户遍及全国各地，是上海最大的医疗信息技术软件商，在全国的医院有800多家用户。

4、创业软件集团位于国家十大软件产业基地之一——杭州国家高新技术产业开发区内，创立于1998年，经过数年的发展，已成为中国医疗卫生行业软件研发和推广应用的龙头企业。创业软件集团现有员工400多人，是浙江省软件业十强企业，浙江省医疗卫生应用软件技术工程研究中心依托公司成立。围绕医疗卫生行业信息化建设，公司已成功开发了数十种系列产品。公司已通过了ISO9001质量体系认证，累计用户数量已超过800家，遍及全国23个省、市、自治区。

5、重庆中联，主要面向中小型医院的数字化方案，系统比较全面，运行比较稳定，采用vb oracle，特点之一，系统参数众多，由此可以实现满足不同客户需求，只有修改数据库即可实现不用修改程序。市场占有率比较高。

6、NECHIS，是继中联HIS的全新一代面向高端数据化医院的产品，使用方便、系统界面比较漂亮，但部分运行比较慢，目前刚进入市场2年，还在推广中。

7、军字一号，是军队医院如武警总院、武警3院正在使用，技术比较过时，部分功能存在Bug，不太适应目前医院使用。

其次，从我们考察情况来看：

1、东软公司：在中大医院信息科系统演示和东软公司技术人员演示情况看，该套软件在挂号系统、入出院系统设置合理，医生工作站设置齐全，电子病历运作顺利，医生能及时查阅检验、影象资料，院长查询相对全面，集成了四川美康合理用药系统，系统能定时查询。但对输液室管理系统存在不合理地方，该软件不能提供体检软件，成本核算系统。系统采用ORACLE大型关系型数据库，所上线的医院一般必须采用小型机作为HIS服务器，对存储要求也比较高（1个T（1024G）以上）。这种配置一般成本较高，扬州一院在服务器端投资200多万元，中大医院采用的也是小型机系统。小型机以后的维护成本也比较高，一般不低于采购成本的8%，就扬州一院来说，就硬件维护成本一年也要20万。其次软件成本也较高，从我们了解的情况看这两家医院软件费用都在100万元左右。从售后服务来看，还是良好的。

2、天健公司：从我院演示的情况来看，效果不错的，流程上操作简洁，考虑细致，能提供一卡通服务，简化服务流程；所演示的电子病历、挂号系统、入出院系统、物资管理系统、集成了四川美康合理用药系统、院长查询系统基本能适应医院日常操作，值得一提的是，该套软件能为医院管理者在系统中随时监测医生病历书写等情况；能提供独立的体检操作流程，成本核算也比较全面。作为数字化医院的全面解决方案应用非常广泛，符合江苏省基本现代化医院信息化建设评审标准。从靖江人民医院及无锡一院的实际运作情况看，该套软件在医院使用情况比较理想。两家医院均采用PC服务器系统，服务器端维护成本较低。系统采用ORACLE大型关系型数据库，该数据库的安全性和稳定性都比SQL数据库要高。靖江人民医院的购买价格我们不太清楚，但是无锡一院从刘科长哪儿得知90万元不到。从售后服务来看，还是很好的。

3、创业公司：从上海东方医院实际运作看，该套软件的挂号系统、药房管理系统、医生工作站运作良好，电子病历操作方便，集成了四川美康合理用药系统，体检时提供检验、影像资料，特别是门急诊输液室管理系统比较完善，在门急诊输液量大时该套系统具有优势。该套软件在流程上操作简洁，特别是从我院半天的演示和问题回答情况来说，功能比较齐全，考虑细致，能提供一卡通服务。能提供独立的体检操作流程，并和LIS、RIS有完整的数据接口。系统采用SQL数据库，此数据库在安全性和稳定性上都存在一定的问题，在江阴人民医院曾出现数据库瘫痪而造成一个月的数据丢失问题，采用PC服务器系统，服务器端维护成本较低。从以前与我们的接触来看，价格不高，当年给我院的价格为29.8万元，但不包括医院工作站和体检系统。估计本次价格不会太高。但从售后服务来看，不是很理想。

4、金仕达卫宁公司：从我院使用情况和镇江市第四人民医院使用的情况来看，系统不太完整，暂时没有集成合理用药系统，物资系统和成本核算系统不完善，在财务系统方面比较欠缺。但是在细节方面处理比较细致，特别是护士站的医嘱处理比其它公司要方便。但是门诊医生工作站操作不方便，并且速度较慢。住院医生工作站大病历打印格式现在还存在问题。也采用PC服务器系统，服务器端维护成本较低。在价格方面，当年给我院的价格为21万给四院的价格为22万。到现在为止，我们的物资系统还不能使用。售后服务也不理想，一个问题一般要1个月以上才能解决。结论：这4家公司各有各的优点，天健公司系统比较齐全；东软公司在物资系统和手术系统上不全；金仕达卫宁公司手术系统和物资系统使用不太符合医院的要求，门诊医生工作站不在同一个界面内操作，使用不方便，操作速度难以提高。在用户反映情况来看天健公司和杭州创业还不错。从系统稳定性来看，东软公司使用小型机相对来说比较稳定和安全，天健公司使用PC服务器 ORCALE数据库也比较稳定；杭州创业虽然稳定性不够，但有门诊应急系统能保证门诊的正常运行。以上只是我们从这次演示和考察中了解的一些情况，向领导做个汇报，只供领导参考，有什么不详尽的大家补充哈。

东软、天健、金仕达、杭创、中联..HIS比较（东软和中联）

相关推荐