四大资产管理公司（AMC）“掌舵人”迎来密集更换。7月20日，北京商报记者梳理发现，今年以来，中国华融、中国信达、东方资产、长城资产董事长均发生了变更，换“掌舵人”原因主要涵盖前任董事长到龄退休或发生工作变动。
四大AMC曾经历了一段时间的快速扩展期，彼时，除了不良资产主业外，四大AMC还依托银行、证券、信托、保险等金融牌照，广泛开展“副业”。而近年来，在监管不断引导之下，四大AMC也开启了“瘦身”潮，陆续剥离旗下非主业资产。“掌舵人”更换对于四大AMC而言意味着什么？回归主业后，四大AMC该如何在不良资产领域精耕细作，值得关注。
“掌舵人”密集更换
四大AMC相继更换“掌舵人”。7月18日，中国信达发布公告称，张卫东因工作变动辞去总裁职务，同时该公司董事会已于6月28日召开会议，选举张卫东担任董事长，任职资格尚需银保监会核准，在其任职资格核准前，张卫东代为履行董事长等职责。
事实上，早在3月16日，中国信达就已对外宣布，张卫东被选举担任该公司董事长，接替因年龄原因提出辞职的张子艾。简历显示，张卫东曾就职于建设银行，在1999年中国信达成立之时就已加入该公司，后在2015年至2019年去往中国信托业保障基金有限责任公司担任副总裁、总裁。2020年1月，张卫东重回中国信达就任执行董事、总裁。
此次公告张卫东辞任总裁、代为履行董事长职责，也预示着中国信达新一届领导班子即将调整到位。
张卫东任职董事长对中国信达而言意味着什么？7月20日，北京商报记者联系中国信达，相关负责人回应称，“我司已发布公告，目前没有其他需要公告的事项”。
除中国信达董事长变更外，其他三家AMC也均迎来“掌舵人”调整。5月13日，东方资产发布公告，宣布选举王占峰担任该公司执行董事、董事长，接替到龄退休的东方资产原董事长吴跃。而在任职东方资产前，王占峰曾就职于中国华融。
4月1日，中国华融宣布王占峰因工作变动辞任，并选举刘正均接替其董事长一职，4月27日，中国华融官宣刘正均的任职资格获得核准。此外，2月28日，长城资产也发布公告，选举李均锋接替到龄退休的沈晓明担任该公司董事长，李均锋的任职资格在4月获得核准。
谈及更换“掌舵人”对于四大AMC的影响，金乐函数分析师廖鹤凯表示，四大AMC纷纷换“掌舵人”的原因主要是“掌舵人”基本到了退休年龄，而AMC也面临新时代的道路选择。对于目前行业格局和管理体系基本已经确立的四大AMC来说，单纯更换“掌舵人”可能会对发展战略、业务重点、人员配置、内控管理有一定的影响，但短期对公司运营和业务影响比较有限。
“瘦身”潮持续
四大AMC均成立于1999年，成立之初的主营业务是收购、管理、处置商业银行剥离的不良资产，不过，随着业务的不断发展，在聚焦不良资产主业的同时，四大AMC还依托旗下银行、证券、信托、保险等金融牌照，广泛发展起了“副业”。
2018年的“赖小民案”掀起了AMC纠偏大幕，为整顿不良资产市场秩序，监管要求四大AMC均逐步剥离非主业，聚焦回归不良资产主业，在这之后，四大AMC便开启了“瘦身”潮。
例如，中国华融先后发布公告拟转让华融交易中心、华融消费金融、华融证券、华融湘江银行、华融金融租赁、华融融达期货、华融晋商等股权，并拟通过“债转股 股权转让”方式对华融信托实施股权重组。
截至目前，华融消费金融已转让至宁波银行、华融湘江银行转让至湖南财信金融控股集团有限公司和中央汇金投资有限责任公司，华融交易中心、华融证券也分别与银登中心、国新资本签订产权交易合同。而华融信托目前仍在挂牌转让中，此外，华融晋商48.8818%的股权目前也在北京金融资产交易所招商转让。
谈及剥离非主业资产对于四大AMC的机遇和挑战，廖鹤凯认为，在十余年的全面商业化过程中，众多非主业业务给四大AMC带来的实际收益非常有限，特别是其中很大比例业务持续经营不佳、亏损较大，剥离非主业对于四大AMC来说是去除冗余、轻装上阵的过程，有利于对现有主业再升级、提升市场竞争力，挑战则在于四大AMC对非主业的取舍需要有前瞻性视角和系统化考量，需要在不影响主业协同作业的情况下有序剥离。
探寻不良资产处置新机遇
根据银保监会有关负责人此前透露，从2017年至2021年，五年时间内处置不良资产约12万亿元，最近两年处置6万多亿元。
从四大AMC来看，以两家上市AMC为例，中国信达发布的2021年度业绩报告显示，2021年全年，该公司新增收购金融类不良债权资产485.64亿元，比上年同期增长7.65%。在2021年度业绩发布会上，中国华融总裁梁强透露，2021年，该公司收购不良资产包规模779亿元。
近年来，银行也在通过市场化渠道加大不良资产自主清收力度，此举是否会影响AMC主业的发展？廖鹤凯认为，最初四大AMC设立就是解决银行不良资产问题，经过这么多年的发展，形成了完整高效专业的不良资产处置团队和业务体系，而这个行业又是和经济周期高度相关的。
廖鹤凯进一步指出，银行虽然也可以自己处置不良资产，但是在经济下行周期难以应对，而且专业团队较为匮乏，处置效率可能会效率更低。同时，处置不良资产过程中会占用大量准备金，且不良资产普遍处置周期较长，自行处置会影响银行主业开展。
回归主业，四大AMC在不良资产处置方面有哪些新机遇？据相关媒体报道，银保监会办公厅日前印发《关于引导金融资产管理公司聚焦主业积极参与中小金融机构改革化险的指导意见》，鼓励资产管理公司（即AMC）接受金融监管部门、地方政府的委托，通过提供市场化估值定价、方案设计、顾问咨询等技术支持，履行受托管理职责，以轻资产方式积极参与化解地方中小金融机构风险。
资深政策监管专家周毅钦认为，此次四大AMC“换血”也是从根本上重新部署高层人事版图，要求各家机构坚持政治站位，牢记历史使命，不忘初心，回归主业。预计后续AMC将积极参与两大领域的风险化解，第一是地产行业风险的化解，第二是在中小银行兼并重组中要起到应有的作用。
在化解房地产企业优质项目风险的号召下，已有AMC公司开始行动。例如，此前东方资产、长城资产先后发布金融债券，用于重点房地产企业优质项目的风险化解及处置等。
北京商报记者 孟凡霞 李海颜
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。